Disiplin Soruşturmasında İlgilinin Soruşturma Sırasında Alınan İfadesi Tek Başına Savunma Olarak Kabul Edilmemektedir.
Danıştay Kararı - İDDK., E. 2007/1846 K. 2011/6 T. 17.2.2011 Hüküm veren Danıştay İdari
Danıştay Kararı - İDDK., E. 2007/1846 K. 2011/6 T. 17.2.2011 Hüküm veren Danıştay İdari
Kanunla kurulmuş bağımsız ve tarafsız bir mahkemede yargılanma, Makul sürede yargılanma, Kamuya
Konu ile ilgili olarak, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin 15.06.2010 tarihli Köksal ve Durdu/ Türkiye Davası'na
Konu ile ilgili olarak, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin 12.07.2013 tarihli Allen/ Birleşik Krallık Davası'na Mahkeme'nin
Konu ile ilgili olarak, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin 19.10.2010 tarihli Özpınar/Türkiye davasının Türkçe çevirisine Mahkeme'nin
DAVACI : … VEKİLİ : Av. Yalçın TORUN / e-tebligat DAVALI : Jandarma
CİMER BAŞVURUSU DAVACININ HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜ KAPSAMINDA OLUP, BAŞVURU NEDENİYLE TESİS EDİLEN DİSİPLİN YAPTIRIMI
İdare Mahkemesi; Jandarma Genel Komutanlığı bünyesinde jandarma üsteğmen olarak görev yapmakta iken hakkında başlatılan disiplin
Hukuka aykırılık sebepleri yalnızca davacının savunmasının alınması, Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen iddianamede yer alan tespitlerin gerçekmiş
Disiplin cezası verilebilmesi için disiplin soruşturması yapılmak zorundadır. Sadece savunmanın alınması yeterli değildir. Bu kapsamda